carta a arthur MAS

AQUÍ NO HAY QUIEN SE ACLARE!!!

A ver si nos prometen la tierra prometida y después son, como siempre, los mismos perros con diferentes collares.


> Honorable Sr. Arturo Mas:
>
> Por favor, no cree una Hacienda Pública catalana. Si no sabe
> administrar lo que venía ingresando, es obvio que con ese instrumento
> recaudatorio en la mano, el destino de mi Comunidad Autónoma será
> incierto.
> La culpa no siempre es de Madrid. Me intentaré explicar y de paso
> ayudar a entender por qué los catalanes hemos quebrado.
>
> 1º.- En 2012, el coste anual de los Consells Comarcals en Cataluña, es
> de 640 millones de euros. 640 millones de euros al año. En cuatro años
> de supresión de esos Consells Comarcales nos habríamos ahorrado 2.560
> millones de euros. Un poco más de la mitad del desvío de 4.804
> millones sobre los objetivos de estabilidad fijados por el Gobierno y
> las CCAA: el 1,3% del PIB. Y solo con una partida.
>
> Los Consells Comarcals tienen las mismas funciones que las
> Diputaciones Provinciales y se crearon únicamente para colocar a los
> liberados de cada partido. Fueron creados por CiU y mantenidos por
> Tripartit y ahora otra vez CiU.
> Las Diputaciones Provinciales, normalmente, tienen las mismas
> funciones que la Generalitat de Catalunya.
> En 2009, los presupuestos de la cuatro diputaciones catalanas era de
> 1.113 millones de euros.
>
> Suprimiendo las cuatro Diputaciones Provinciales y los Consells
> Comarcals sin que sean sustituidas por nada, Catalunya no tendría
> déficit.
>
> 2º.- Cada Presidente de cada Comisión del Parlament de Catalunya tiene
> coche oficial y chófer
>
> Existen 24 Comisiones:
> Comisión de Reglamento; Justicia; Interior; Agricultura, Ganadería,
> Pesca, Alimentación y Medio Natural; Territorio y Sostenibilidad;
> Economía y Finanzas; Cultura y Lengua; Asuntos Institucionales;
> Empresa y Ocupación; Peticiones; Bienestar y Familia y Ocupación;
> Comisión de Investigación sobre les Posibles Responsabilidades
> Derivadas de la Actuación y la Gestión de les Entidades Financieras y
> la Posible Vulneración de los Derechos de los Consumidores; Comisión
> de Seguridad Viaria; Comisión de Acción Exterior y Unión Europea; de
> Enseñanza y Universidades; de Igualdad de las Personas; de Control de
> la Actuación de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales; de
> Salud; del Síndic de Greuges; Comisión de materias Secretas o
> Reservadas; de la Sindicatura de Cuentas; de Políticas de Juventud; de
> Cooperación y Solidaridad; de Infancia; Comisión de Investigación
> sobre la Gestión en el Ámbito Sanitario y las Relaciones entre el
> Sector Público Sanitario y las Empresas
>
> 3º.- La Generalitat sigue teniendo tiene un parque móvil mayor que el
> del Estado Central.
>
> 4º.- Salarios: El Presidente de la Generalitat Catalana cobra 144.000
> .- € El del estado español cobra 78.185.- €
>
> Todos los diputados catalanes tienen la misma base salarial: 43.697
> euros brutos al año. Esta base salarial no es fija, puesto que deben
> sumársele los complementos correspondientes a la distancia desde su
> domicilio habitual al Parlamento catalán y otros conceptos. Así, al
> sueldo de 43.697 euros debe sumarse 51.129 euros si el diputado,
> además, asume el cargo de presidente de grupo parlamentario
> A los diputados que también son portavoces de grupo, el complemento
> que reciben a su sueldo se sitúa en 43.825 euros: en total, 87.000
> euros al año. Si son portavoces adjuntos primeros, se suman al sueldo
> base de diputado 29.216 euros (74.000 euros totales); y si son
> portavoces adjuntos segundos, se añaden 21.912 euros (65.000 euros en
> total). También existen retribuciones que oscilan entre los 6.000 y
> los 11.000 euros al año por asistir a comisiones parlamentarias y un
> régimen específico de “indemnizaciones por gastos de viajes y
> desplazamientos.
> Un Conseller cobra 108.000.- €
> Un Director General 80.589.- €
> En millones de euros, los salarios anuales que paga la Generalitat
> según categoría de funcionarios son:
>
> GRUP A 564,42
> GRUP B 467,94
> GRUP C 361,18
> GRUP D 250,26
> GRUP E 188,58
>
> 5º.- El 2011, Catalunya tenía 7.539.618 de habitantes y 135 diputados
> en el Parlament de Catalunya. Es decir, un diputado para cada 55.849
> personas.
> Catalunya tiene 133.450 funcionarios de oposición entre los que NO se
> incluye el personal de las entidades de derecho público de la
> Generalitat ni los Órganos Superiores de la Generalitat: Parlament de
> Catalunya; Consell de Garanties Estatutàries; Sindicatura de Comptes;
> Oficina Antifrau de Catalunya; Comissió Jurídica Assessora; Consell de
> Treball, Econòmic i Social de Catalunya.
> Fuera de todos esos organismos, políticos y funcionarios adscritos a
> cada uno de ellos, tenemos 56 funcionarios para cada catalán.
>
> La Generalitat de Catalunya tiene 254 entidades de derecho público que
> dependen de ella. El personal adscrito a cada entidad de derecho
> público NO está contabilizado como funcionario.
>
> 6º.- En otoño de 2011 la Generalitat de Cataluña emitió bonos al 5,25%
> de interés pagando hasta un 2% adicional al banco que los vendió en
> concepto de comisión, a los que añadió el gasto en publicidad. Lo que
> supone que los catalanes pagamos en aquella ocasión hasta un 5,25% +
> 2% + Publicidad por la deuda que la Generalitat contrajo en para los
> catalanes.
> Del 2 al 24 de abril de 2012 la Generalitat de Cataluña de CiU volvió
> a emitir bonos a 2 años al 5,00% interés o a 4,5% a 1 año.
> La nueva emisión de bonos de la Generalitat tiene unos gastos del 5%
> interés + % comisión banco + publicidad, entre el 6 y 8% de coste y la
> pirámide de deuda se acumula a la de la emisión de bonos de 2010 al
> 4,75% y a la de 5,75% de 2011, con costes similares para la
> administración catalana.
> Ahora la Generalitat debe empezar a pagar esos bonos. De ahí la quiebra.
>
>
> 7º.- En 2010 Televisió de Catalunya (TV3) recibió subvenciones por
> valor de 293,6 millones de euros. La facturación de TV3 en 2010 fue de
> 95’5 millones de euros. Los gastos de personal de TV3 para el mismo
> periodo fueron de 132’2 millones de euros.
> En 2012 TV3 debe recibir 235 millones de euros. El resto de organismos
> del Consorcio Audiovisual de Catalunya 25 millones.
> Los bomberos recibieron subvenciones 138.707.060 de euros
>
> En los presupuestos de la Generalitat para 2012 hay subvenciones para
> “fuentes no departamentales” tan dislocadas como las siguientes:
>
> Descripció
> Beneficiaris/àries Programa
> Aplicació económica Convocatòria pública
> Transf. a Centrals i Infraestructures per a la
> Mobilitat i les ActivitatsLogístiques, SA (CIMALSA)
> Centrals i Infr.per la
>
> Mobilitat i Act.Log.,SA
> 661 4.416.410.- €
> NO
> Subvenció a Fira 2000, SA
> Fira 2000, SA 641
> 4.417.290.- € NO
> Transferències corrents a Fundacions
> Fundacions 125
> 4.810.001.- € NO
> Transferències de capital a empreses privades
> Empreses privades 672
> 7.700.001.- € NO
>
>
> Seamos serios. Sobran mentiras, el expolio no viene desde "Madrit"
>
>
>
>
>
>
>
>
> Y DESPUÉS DE SABER ESTAS COSAS TIENEN LA POCA VERGÜENZA DE PEDIR 5.000
> MILLONES DE EUROS PARA SEGUIR DESPILFARRANDO,
>
> ¡¡¡ ANDA YA !!!

visto de otra manera

¡¡¡¡¡NUNCA SE ME HUBIESE OCURRIDO VERLO DE ÉSTE MODO!!!!!!

*Los españoles deberíamos convocar un referéndum para darle la independencia a Cataluña.
Seguro que prosperaría, y el resultado sería algo así:*
*
*Cataluña se convertiría en un Estado independiente, como es hoy Túnez oMarruecos. No pertenecería a La Unión Europea , ya que, para ello, tendría que solicitar formalmente su adhesión y cumplir con los requisitos previos; esto podría durar años. Además, España tendría que dar el visto bueno para su entrada, y, podría oponerse durante más años todavía. Tendría su moneda propia que podría ser ¿el catalino?, por poner un ejemplo.
Estarían separados de España y de Francia por una frontera bien definida, controlada por Aduanas, o por los antiguos fielatos, donde tendrían que pagarnos los correspondientes aranceles.

Como no pertenecerían a la Unión Europea para conseguir cualquier mejora en sus relaciones con Europa tendrían que obtener el apoyo de España. Su moneda tendría un cambio flexible con el euro y probablemente se devaluaría con lo que, para evitar una inflación importada, tendrían que trabajar más que ahora, pagar más impuestos que ahora y ser más pobres que ahora.

Los españoles allí residentes tendríamos pocas diferencias con el trato discriminatorio que recibimos hoy. Al estar en un país extranjero tendríamos que educar a nuestros hijos, como ocurre hoy, en catalán. Y si quisiéramos montar negocios, como ocurre hoy, tendríamos que hacerlo en catalán, o sea, que para nosotros los españoles habría poca diferencia con lo que nos ocurre hoy. Pero su trato hacia nosotros mejoraría porque les aportaríamos nuestra
divisa, los euros. Y siempre al cambio saldríamos ganando.

Para poder renovar su actual Carnet de Identidad español, los catalanes tendrían que demostrar que tienen una residencia fija en España y que pagan sus impuestos en España. Lo mismo les ocurriría con el Actual Carnet de conducir español, la tarjeta de la Seguridad Social, etc. Incluso les podríamos pedir Visado de entrada cuando quisieran hacer turismo en España.

Nosotros, el resto de los españoles, nos ahorraríamos todo el coste que hoy nos cuesta su Seguridad Social, sus pensiones, su paro, sus vacaciones, etc.
Y lo mismo con lo que nos cuesta hoy mantener a los inmigrantes que ahoraresiden allí, que cada vez son más numerosos, sobre todo los que provienen de países árabes.

Todos los que tenemos el dinero en alguna entidad de allí, podríamos depositarlo en el Santander, o el BBVA o Caja Madrid, que al final revertiría en la empresas españolas; por no hablar de las participaciones que tiene las entidades financieras catalanas en las principales Compañías españolas, habría que obligarlas a devolver las acciones ya que, al no pertenecer a Europa, el gobierno español podría nacionalizar las mismas.

Nos ahorraríamos todo lo que hoy nos cuesta la cantidad de Diputados y Senadores catalanes que nos desprecian. Sus viajes en primera a Madrid, sus estancias en hoteles de lujo, sus dietas, sus vacaciones, sus sueldosmillonarios de por vida, sus guardaespaldas, sus comilonas, etc. Y serían sustituidos por Diputados y Senadores españoles que trabajarían por España.

Nos ahorraríamos los traductores que ellos nos exigen, cuando solo por buena educación deberían hablar en español, idioma en el que todos nos entendemos.
También ahorraríamos en las embajadas que tienen por todo el mundo.
Dejaríamos de pagar a los Mozos de Escuadra que, por si no lo sabes, no los paga la Generalidad, sino el Ministerio del Interior, como a los Policías y a los Guardias Civiles, sólo que les paga más.

Los ríos que nacen en España y luego entran en Cataluña podrían ser desviados para regar zonas secas de España, y no como ocurre ahora que hay que pedirles permiso para hacerlo así y que siempre lo deniegan. Además podríamos construir un buen pantano en el Ebro en la provincia de Zaragoza y convertir en regadío el desierto de los Monegros.

El cava se lo pueden meter por el culo, ya que tendrían que pagar impuestos a la exportación, y no olvidar que el 80% del cava catalán se vende en el resto de España. Nosotros no tendríamos inconveniente en tomar champánfrancés (que con los impuestos saldría por el estilo de precio) o la buena sidra asturiana, que fresquita está de muerte, y los asturianos son unos chicos muy majos que se sienten orgullosos de haber iniciado la reconquista desde Covadonga.

Si necesitaran dinero para hacer carreteras, para ampliar sus puertos y sus aeropuertos lo podrían pedir prestado a España, claro que, pagándonos los correspondientes intereses y gastos. Podrían tener su selección de fútbol, yel Barca jugaría la liga con el Nastic, el Reus y el Sabadell, así generaría buenos ingresos para futuros fichajes. Además, ganaría siempre la liga, ya que no tendría rival. Lógicamente Messi, Pujol, Busquets, Xavi, Iniesta, Valdés, Pedrito, Alves, etc. buscarían equipos más competitivos en España o Italia, pero esto, a los catalanes de pro, no les importaría mucho, lo importante serían sus señas de identidad.

Pero por encima de todo, los españoles, nos liberaríamos de una buena cantidad de gente que nos desprecia, de políticos que solo piensan en su tierra, y de un montón de gente que nos usa según lo que les conviene y que muchas veces lo hacen con el dinero de los impuestos que pagamos el resto de los españoles.

Será divertido verles allí macerándose en catalanismo. Y cómo, mirándose unos a otros, descubrirán con asombro lo pequeños que son al no pertenecer a España.



Cataluña tendría entonces la dimensión que le corresponde. *La de un País de paletos provincianos*.

* *
VALE LA PENA

Y que mas se puede pedir??

CONVIENE LEERLO:

Mentiras sobre Cataluña
De Mariano Calleja (el 02/10/2012 a las 16:07:29, en Congreso)
Los independentistas catalanes han obligado al Congreso de los
Diputados a dedicar parte de su tiempo a debatir sobre una iniciativa
que pedía la derogación de los Decretos de Nueva Planta de Cataluña,
de 1715, y la proclamación de la soberanía de su Comunidad Autónoma.
ERC pretendía que el Congreso reconociera "que Cataluña fue
independiente hasta 1714, momento en que perdió su soberanía a causa
de una invasión ilegítima por parte de las tropas castellanas y
francesas".
La proposición fue rechazada con los votos de PP, PSOE y UPyD. Los
nacionalistas de CiU y el PNV se unieron alborozados a la iniciativa
de ERC, sin matices. Mientras que IU apoyó el punto que reconocía al
“pueblo de Cataluña” como depositario de una soberanía nacional.
El diputado del PP Pedro Ramón Gómez de la Serna, portavoz de la
Comisión Constitucional, dio una lección de historia al autor de la
iniciativa, el portavoz de ERC, Alfred Bosch, quien se quedó,
literalmente, sin habla según fue escuchando los argumentos de su
adversario, al que solo acertó a dirigir una mirada de esas que si
pudieran, fulminaban.
Este es el resumen del repaso histórico que Gómez de la Serna dio a
Bosch en el Congreso:
1. Piden algo insólito. Que se derogue lo que no está vigente (los
Decretos de Nueva Planta de 1715). "Es como si yo, que soy diputado
por Segovia, pido la derogación del Fuero de Sepúlveda".
2. Su propuesta llega con 300 años de retraso. Es una tomadura de pelo
a la Cámara.
3. Hablan de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por Felipe
V. No mientan más a la gente. Cataluña nunca fue soberana, han
construido ustedes un relato falso, han engañado a los catalanes.
4. Cataluña jamás existió como nación o como Estado, entre otras cosas
porque en 1700 el concepto político de nación todavía no había
alumbrado.
5. En 1700, Cataluña era un Principado, sí, un territorio, sí, con
instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y,
por lo tanto, en España
6. Las Cortes no representaban al pueblo de Cataluña, eran Cortes
estamentales y, por lo tanto, representaban a los tres Estados, pero
no al pueblo.
7. Tampoco existía una opinión pública catalana, entre otras cosas
porque la opinión pública en todo el mundo surge a finales del siglo
XVIII.
8. En cuanto a la nueva planta, un historiador poco sospechoso y
solvente como Vicens Vives decía que fue un desescombro que obligó a
los catalanes a mirar hacia el porvenir. Ferrán Soldevilla dice que
gracias a la nueva planta comenzó el resurgimiento económico de una
Cataluña agotada y deprimida.
9. Aquello no fue una guerra de secesión, fue una guerra de sucesión.
10. El mayor apoyo del candidato de la Casa de Austria fue el
Almirante de Castilla, no fue un catalán.
11. Cuando Felipe V se casa en la catedral de Barcelona se produce una
eclosión de panegíricos de poetas catalanes como Joan Bac o Ramon
Costa a favor del Rey.
12. Hacen ustedes afirmaciones absolutamente insostenibles como que
Felipe V incorpora Cataluña mediante el derecho de conquista.
13. Barcelona inicialmente se decantó a favor del candidato francés y
solo en 1705, después de un intento en 1704, una escuadra de un
ejército portugués, británico y austriaco, después de lanzar seis mil
bombas sobre la ciudad, tomó Barcelona.
14. Lo que había en Cataluña no era un sentimiento antiespañol sino un
sentimiento antifrancés, y por eso su héroe nacional, Rafael
Casanovas, dijo aquello que ustedes no quieren escuchar: “Por nosotros
y por la nación española peleamos”.
15. Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el
candidato francés, es decir, querían liderar España.
16. Han hablado de la legislación que fue derogada por los decretos de
Nueva Planta. Estos decretos acabaron, por ejemplo, con las
jurisdicciones patrimoniales y la única instancia en las condena de
muerte, y prohibieron la legislación anterior que permitía que
multitudes armadas persiguieran, dieran caza y mataran a los
delincuentes.
17. Hablan del derecho de autodeterminación. Otra mentira. Cataluña
nunca fue soberana, tampoco ahora lo es, no es sujeto de derecho
internacional, no es sujeto de poder constituyente, no tiene poder
constituyente.
18. Y luego vienen con el manido asunto del expolio de Cataluña. No
son los territorios los que tributan, son las personas. Hay otros
territorios de España que tributan más que Cataluña y no hacen sus
planteamientos. Por la misma razón de expolio, Gerona podría denunciar
el expolio del resto de los catalanes, porque es la provincia que más
contribuye a la Hacienda catalana.
@Marianocalleja

PRECIOSO JARDIN

carta de Arturo Pérez-Reverte

Parece que Arturo Pérez-Reverte se desahogó en Twitter y se quedó a gusto. La Cultura, la Educación, la Sanidad, las clases altas, medias y bajas, expoliadas. Y el disparate administrativo-político-autonómico, ni tocarlo. A ver si lo he entendido, señor presidente… Hasta por morirme debo pagar un 21 %… A ver si lo entiendo. Insisto. Alemania tiene 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos. Sin contar asesores,cómplices y colegas. O en Alemania faltan políticos, o aquí sobran. Si en Alemania faltan, apenas tengo nada que decir. Si en España sobran, tengo algunas preguntas. Señor presidente. ¿Para qué sirven 390 senadores (con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, por ejemplo)? ¿Para qué sirven 350 diputados y 54 eurodiputados? ¿Nos apañaríamos peor de lo que estamos con la mitad? ¿Me lo dice en serio? ¿Para qué sirven 74.000 alcaldes y concejales, cada cual con su paquete adosado de asesores de ambos sexos y sexas? Subpregunta: si un concejal de Villacantos del Botijo, por ejemplo, necesita contratar a 15 asesores… ¿Para qué puñetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes? ¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come? Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. Con ahorrar sólo la mitad… Eche usted cuentas, señor presidente. Que yo soy de Letras. En vista de eso,¿cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente? A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años. 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones. Negocios casi privados(o sin casi)con dinero público. El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras. Treinta años engordándolos con nuestras imbecilidad y abulia política. Cuando no con complicidad ciudadana directa: Valencia, Andalucía… Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo(hasta sindicalistas,rediós)puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes.Impunes,todos. Me creeré a un presidente de Gobierno, sea del color que sea, cuando confiese públicamente que este Estado-disparate es insostenible. Cuando alguien diga, señor presidente, mirándonos a los ojos, “voy a luchar por un gran pacto de Estado con la oposición” “Me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario”. “Voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible” “Aquí hay dos autonomías históricas que tendrán algo más de cuartelillo, dentro de un orden. Y el resto, a mamarla a Parla”. “Y el que quiera entrar en política para servir al pueblo, que se lo pague de su bolsillo”. Pero dudo que haga eso, señor presidente. Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el Pesoe lo es de la suya. Ese toque de jacobinismo es ya imposible. Tiene gracia. No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país. Sobre sus políticos. Dicho en corto, señor presidente: no hay cojones. Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente. Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil. A cargar a una población triturada,con cinco millones de parados,lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres. Seguirá haciéndonos aun más pobres, menos sanos, menos educados.Hasta el ocio para olvidarlo y la cultura para soportarlo serán imposibles. Así que cuando lo pienso, a veces se me va la olla y me veo deseando una intervención exterior. Que le vayan a frau Merkel con derechos históricos, defensores del pueblo, inmersiones linguísticas, embajadas y golferías autonómicas. De tanto reírse, le dará un ataque de hipo. De hippen, o como se diga allí. Lo escribía el poeta Cavafis en “Esperando a los bárbaros”. Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo. Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan. Recristo. Qué a gusto me he quedado esta tarde, señor presidente. Lola acaba de abrir el bar. Esta noche me emborracho.Como Gardel en el tango.

Empieza la cotización oficial del IRS, el ‘sustituto del Euríbor’: ¿qué nos espera?

El pasado mes de abril, el Banco de España anunció a través de la Orden de Transparencia y Protección del Cliente de Servicios Bancarios la aparición de un nuevo índice hipotecario: el IRS o Interest Rate Swap, que muchos empezaron a llamar “el sustituto del Euríbor”. Seis meses más tarde, todavía no se conoce su cotización oficial, pero eso está a punto de cambiar.
El nuevo índice IRS, nacido en primavera de 2012, no empezó a cotizar oficialmente hasta el pasado viernes día 5 de octubre y su valor medio mensual se publicará por primera vez a principios de noviembre en la página web del Banco de España, según fuentes de la entidad.
¿Qué sabemos hasta ahora?
A pesar de la falta de datos oficiales, durante los últimos meses hemos podido conocer la cotización del IRS a través de la web bloomberg.com. Y hemos sabido que, si bien en estos momentos los valores de IRS y Euríbor son similares, históricamente, el IRS siempre había cotizado por encima del Euríbor.
Como consecuencia, las hipotecas referenciadas a IRS podrían aplicar un interés más alto que las referenciadas a Euríbor.
¿Cuándo empezará a aplicarse el nuevo índice?

Si, tal y como está previsto, el BDE empieza a publicar la cotización del IRS a principios de noviembre, los bancos podrían empezar a usarlo a partir de entonces en sus nuevas hipotecas y también en las hipotecas con índices que pronto caducarán, como el IRPH de bancos y cajas o el CECA.
De momento, se rumorea que a principios de 2013 podríamos ver las primeras hipotecas bancarias referenciadas a IRS.

Falta de información y reglas para los bancos

El nacimiento del IRS no ha tenido una difusión clara ni transparente y el hecho de que haya coincidido con la desaparición del IRPH de bancos y cajas no ha hecho sino confundir a los hipotecados.
De hecho, hace tan solo una semana, El Grupo Parlamentario de UPD, el partido presidido por Rosa Díez, presentó una serie de iniciativas al Congreso de los Diputados donde solicitaba conocer las medidas concretas que adoptará el Gobierno para evitar posibles abusos de las entidades bancarias por la desaparición de los Índices de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) de Bancos y Cajas. En concreto, el partido presentaba 2 preguntas:

1. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para garantizar la seguridad jurídica de los clientes cuyas hipotecas estén sujetas al índice IRPH y el contrato suscrito en su día no prevea una solución clara ante la desaparición del mismo?

2. ¿Qué medidas piensa adoptar al Gobierno para evitar que las entidades bancarias aprovechen la coyuntura de la desaparición de los Índices de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) para encarecer las hipotecas?

Ahora, solo cabe esperar (1) la cotización del IRS en la web del Banco de España, (2) un comunicado oficial del Gobierno dictando las reglas que deberán aplicar los bancos a los hipotecados que cambien de índice y (3) ver qué uso se le da al IRS (mayoritario o no) y si reemplazará a los índices desaparecidos (IRPH bancos y cajas y CECA) en las hipotecas ya vigentes.

HelpMyCash.com, portal especialista en hipotecas.

nueva tarjeta

Esta es la nueva version de tarjeta, que os parece?

oportunidad chalet de esquina

 

Panorámica de salón

Precioso chalet de esquina en Valdemoro.